目前，共有19個國家簽署了一項承諾，到2035年，將包括氫燃料在內的可持續燃料的使用量至少擴大到2024年的四倍。

　　但環保組織抨擊了該提案，稱其“可疑”，該提案目前正在巴西貝倫（Belém）舉行的《第30屆聯合國氣候變化大會（COP30）》上推廣。

　　巴西牽頭的《貝倫4X可持續燃料承諾》要求簽署國采取“全面的國內行動”，實現可持續燃料使用翻兩番（4倍）的目標，該承諾將可持續燃料使用定義為“沼氣和生物燃料、可再生、清潔/零排放和低碳氫及其衍生物，包括電子燃料和電子甲烷”。

　　這些行動包括將雄心勃勃的可持續燃料政策納入其國家自主貢獻（NDC）——作為《巴黎協定》的一部分提交給聯合國的強制性計劃。

　　根據標普全球（S&P Global）的數據，巴西、日本、意大利、加拿大、印度和荷蘭是迄今為止簽署的19個國家之一。

　　該宣言是由巴西上個月發起的，巴西將在位于亞馬遜雨林盆地的城市貝倫（Belém）主辦第30屆聯合國氣候變化大會。

　　它強調需要澄清（和加強）可持續燃料的補貼計劃，以及協調國家和國際碳核算框架。

　　它還要求簽署國確保以對環境和社會負責的方式擴大任何可持續的燃料規模。

　　然而，由130個國家的1800個環保組織組成的氣候行動網絡（CAN）抨擊了這一承諾，稱使用可持續燃料“可疑”，并敦促各國不要簽署。

　　CAN表示，它只支持使用由風能和太陽能共同生產的可再生氫氣，即使這樣，也應該限制其使用。

　　CAN表示：“除了少數例外和有針對性的應用，生物能源和氫燃料在能源轉型中只能發揮微不足道的作用。擴大這些技術的規模會促進進一步的開采主義（以化石燃料開采為重點的運動），特別是在全球南方，氫基礎設施和生物能源作物的生長以及對自然生態系統的入侵對社會經濟福祉、人權和氣候本身構成了嚴重風險。”

　　國際慈善機構反饑餓行動的糧食系統和氣候危機分析師Marie Cosquer補充道：“氫和生物能源燃料技術價格昂貴，供應鏈不確定。”

　　“直接電氣化在使用可再生能源方面更高效、更具成本效益，應優先于使用氫氣、氫氣衍生物或生物燃料，例如在家庭供暖、熱水、發電和道路運輸方面。”

　　“應優先考慮能源充足性措施，特別是在富裕國家，以及能源效率措施，以盡量減少電力和氫氣需求。”

　　（素材來自：COP30 全球綠色燃料網、全球氫能網、新能源網綜合）